document.BridIframeBurst=true;
var _bos = _bos||[]; _bos.push({ "p": "Brid_26338945", "obj": {"id":"19338","width":"100%","height":"320"} });
شبكات التواصل الاجتماعي
وتقول جماعات حقوقية ان مثل هذه الخطوة ستعد انتهاكا للحريات المدنية للأشخاص الذين لم يرتكبوا جرما. وبينما يستعد ممثلو الشبكات الاجتماعية للقاء وزيرة الداخلية البريطانية لبحث الموضوع اعلنت الشركة المسؤولة عن فيسبوك انها قامت مؤخرا بخطوات لحذف ما يعد تحريضا على العنف من على موقعها.
أعمال الشغب
وكانت الشرطة قد اعتقلت عددا من الاشخاص بتهمة استخدام الانترنت ورسائل بلاكبيري للتحريض على اعمال الشغب التي لم تشهد بريطانيا مثلها منذ عقود. يذكر ان شبكات التواصل الاجتماعي والرسائل النصية كانت عاملا رئيسيا للتواصل بين المحتجين خلال بعض الانتفاضات التي شهدتها دول عربية.
كيف ترى هذه الخطوة من جانب الحكومة البريطانية؟
هل ترى ان فوائد القيود المتوقعة تتخطى الجوانب السلبية لقرار كهذا؟
هل تؤيد فرض قيود على شبكات التواصل الاجتماعي وخدمة الرسائل النصية؟ ولماذا؟
هل تفضل حذف مواد معينة من هذه المواقع، مثل تلك التي تحض على العنف او الكراهية، ام تفضل حرية التعبير بلا قيود على هذه المواقع؟
عنوان: اختبار طريقة اختبار الشارع P.O. 60009 دولور / ألاسكا
الخامس +1 234 56 78
فاكس: +1 876 54 32
البريد الإلكتروني: amp@mobius.studio